אלום דן תורג`מן ואח' נ' בנק דיסקונט למשכנתאות ואח'

החלטה

אני שומע מפי המשיב 4 כי לבד מדירת המבקש 3 , המזוהה כדירה A414, כל הדירות כולן המפורטות בסעיף 16 לבקשה למתן צו להקפאת הליכי הכינוס – נמכרו.

אכן צודק המשיב 4 כי בית המשפט לא נתן צו לעיכוב ההליכים, שכן החלטות בית המשפט הן בבקשה המקורית מיום 22/10/09 לעיכוב ההליכים, כמו גם הבקשה באשר לדירת המשיב 3 – לא קויימו ובשל כך עיכוב ההליכים לא נכנס לתוקף.

יש צדק גם בדברי באי כוח המשיבים שכל זמן שהמבקשים לא שילמו את אגרת בית המשפט, הרי שבית המשפט איננו יכול לדון בבקשה החילופית לעיכוב הליכי ההוצאה לפועל.

אשר לבקשה לעיכוב הליכי המימוש של דירת המבקש 3. אני תמה הכיצד זה מר ליאור תורג'מן אשר עתר לעיכוב ההליכים, לא הופיע לדיון היום, שכן החלטת בית המשפט לעכב ארעית את הליכי המימוש של הדירה האמורה, לא קויימה, ובית המשפט נמנע מליתן החלטה המאפשרת לכונס לבצע טרנקסאקציה בדירה – חרף העובדה שההחלטה לא קויימה – רק בשל העובדה שהדיון קבוע להיום, ובית המשפט החליט מפורשות כי אף בקשה זו תישמע היום.

התנהלות המבקשים עד הנה אינה מקובלת, וזו בלשון המעטה, על בית המשפט, שכן בית המשפט הורה למר דני תורג'מן בישיבה האחרונה שהתקיימה בפני מותב זה, כי עליו לשכור את שירותיו של עורך דין, כך שניתן היה להתנהל אל מול בעל מקצוע. משום מה , חרף הודעתו המפורשת של מר דני תורג'מן לפרוטוקול, כי אכן הוא עומד לשכור את שירותיו של עורך דין, לא נעשה דבר עד הנה.

לגופם של דברים. הואיל וטרם שולמה אגרת המשפט בגין כתב התביעה המתוקן, ברי כי בית המשפט לא ידון בבקשה הנוספת שהוגשה (בנוסף לבקשה להקפאת הליכי הכינוס) לעיכוב הליכי ההוצאה לפועל, שכן בהעדר תביעה אין מקום לדון בבקשה זו לגופה.

אשר לדירת המבקש 3, כפי שהבהרתי בפתח החלטתי זו, מן הדין היה שמר ליאור יתייצב לישיבה היום על מנת שייחקר על תצהירו, כך שבית המשפט יכול ליתן צו מניעה זמני (או לא ליתן צו מניעה זמני), הגם שהחלטתי באשר לצו הארעי לא מולאה עד הנה.

לפני ולפנים משורת הדין, אני מאריך את המועד לביצוע החלטתי מיום 4/3/11, ב – 21 יום מהיום, במובן זה שעל המבקש 3 למלא אחר ההחלטה ועיכוב ביצוע ההליכים בגין הדירה האמורה יהא תקף עד למועד המוארך.

מובהר בזה הבהר היטב למר דני תורג'מן , כי במידה והחלטתי לא תמולא ככתבה וכלשונה, או אז בית המשפט לא יאריך את המועד לעיכוב ההליכים בגין דירת ליאור. היה וההחלטה תמולא בפרק הזמן האמור, בית המשפט ידון בבקשה בישיבה הבאה שתיקבע. באותה ישיבה שתיקבע כאמור, בית המשפט ידון גם בבקשה לעיכוב הליכי ההוצאה לפועל, זאת במידה ואכן אגרת המשפט בגין התביעה המתוקנת תשולם, זאת כאמור באותו פרק זמן של 21 יום מהיום.

אני קובע דיון בבקשה לעיכוב הליכי ההוצאה לפועל (בהנחה שהאגרה תשולם), כמו גם בבקשה למתן צו מניעה זמני למכירת דירת ליאור, ליום 23/6/11 שעה 14:00.

מובהר בזה כי במידה ומר ליאור לא יתייצב לדיון בישיבה הבאה, או אז ההחלטה בדבר עיכוב ארעי של מכירת דירת ליאור – תבוטל והכונס יהא רשאי להמשיך ולנקוט בהליכי הוצאה לפועל למכירתה.

ניתנה והודעה היום כ"ח ניסן תשע"א, 02/05/2011 במעמד הנוכחים.

חיים טובי, שופט

הוקלד על ידי: אהובה גרומר